Fonte EDF - Il voto quasi simultaneo in 27 paesi durante le elezioni del Parlamento Europeo ha evidenziato le numerose barriere che le persone con disabilità devono affrontare.

I rapporti raccolti dal Forum europeo sulla disabilità individuano questioni relative al diritto di voto e alla possibilità di partecipare alle elezioni.

Diritto al voto

Queste elezioni hanno visto ancora importanti discrepanze riguardo al diritto di voto delle persone con disabilità. Si stima che circa 400.000 persone con disabilità non abbiano potuto votare. Bulgaria, Cipro, Estonia, Grecia, Polonia e Romania continuano a negare il diritto di voto alle persone sotto tutela. Esiste la possibilità di limitare il voto (ad esempio da parte di un tribunale, di una commissione medica o di un tutore legale) in Belgio, Repubblica Ceca, Lituania, Ungheria, Malta e Portogallo.

Due paesi hanno approvato una legislazione che consente alle persone con disabilità di votare indipendentemente dalla capacità giuridica dopo le ultime elezioni europee: Lussemburgo e Slovenia.

Ostacoli alla partecipazione alle elezioni

Le informazioni politiche rimangono in gran parte inaccessibili, come mostrato nel nostro rapporto di aprile 2024 sull’inaccessibilità dei canali dei partiti politici.

Sono state raccolte segnalazioni da Belgio, Francia, Finlandia, Irlanda, Italia, Portogallo, Paesi Bassi e Spagna.

Belgio

Nadia, che vota a Bruxelles, è riuscita ad arrivare alla cabina elettorale ma non ha potuto votare in segreto o in modo indipendente a causa della mancanza di spazio. Ha inoltre segnalato la mancanza di accessibilità per le persone non vedenti o ipovedenti o di informazioni di facile lettura nel suo seggio elettorale. Ha inoltre segnalato che le persone con disabilità e i loro accompagnatori non ricevono alcun sostegno temporaneo per votare, nonostante il voto sia obbligatorio in Belgio. Ciò lascia alcune persone nell’impossibilità di votare e soggette a multe.

Alexandre, un elettore sordo che risiede anche lui a Bruxelles, ha raccontato di non aver ricevuto alcuna sistemazione ragionevole quando è stato selezionato per aiutare a gestire le elezioni. Invece è stato licenziato dopo aver chiesto un interprete dei segni durante il giorno.

Ungheria

Un sostenitore ungherese ha riferito che le persone cieche e ipovedenti hanno riscontrato problemi nel votare in modo indipendente in Ungheria. Ciò è dovuto alla mancanza di istruzioni su come inserire la scheda elettorale nel modello Braille, che impedisce ai non vedenti di utilizzarla autonomamente.

Irlanda

Gli attivisti per le persone con disabilità hanno segnalato su Twitter condizioni di accesso ineguali, inclusa la mancanza di segnaletica, la necessità di utilizzare un ingresso laterale e la lunghezza della scheda elettorale. Quest'ultimo aspetto è stato particolarmente preoccupante in quanto le dimensioni del tavolo nelle cabine elettorali erano troppo piccole, impedendo ad alcune persone con disabilità fisiche e difficoltà motorie di votare in modo indipendente.

Portogallo

Un rappresentante della Federazione per la Paralisi Cerebrale ha sottolineato il problema attuale di molti seggi elettorali privi di accessibilità fisica. Inoltre, per molte persone con disabilità il voto segreto è ancora impossibile. L’uso di un sistema “carta e penna” significa che coloro che non sono in grado di scrivere o piegare la carta hanno bisogno che qualcun altro lo faccia per loro, rovinando la segretezza del processo.

Olanda

Un elettore cieco dei Paesi Bassi segnala problemi in corso con il voto segreto. Il modello braille non funziona bene perché la scheda elettorale è piegata, il che significa che spesso le due non si allineano. Ciò significa che i funzionari del partito o gli accompagnatori devono votare per conto della persona con disabilità.

Spagna

Sergio – un elettore cieco – ha votato a Valencia, in Spagna. Sebbene il kit braille garantisca una certa indipendenza di voto, ha riferito che ciò non consente la piena indipendenza. Ha affermato che l'aggiunta di un codice QR accessibile – una richiesta delle organizzazioni spagnole dei ciechi e degli ipovedenti (ONCE) – garantirebbe la piena accessibilità.

Esperienze positive sul voto

Nonostante i numerosi ostacoli segnalati, sono state comunque riportate alcune esperienze positive.

In Francia, Lars Bosselman, direttore esecutivo dell’Unione Europea dei Ciechi, ha riferito di un’esperienza di voto accessibile a Parigi: “Con mia grande sorpresa, le 38 liste da cui potevo scegliere erano tutte esposte su un tavolo con etichette in Braille (che riportavano il nome del partito politico) accanto a loro. Quindi potrei prendere la lista più un'altra (in modo che le persone intorno a me non sappiano per quale voterò), poi andare alla cabina elettorale e inserire in una busta la lista che preferisco. Quando esco dalla cabina elettorale, metto la busta nella cassetta sorvegliata, come tutti gli altri”.

In Italia, un elettore di Vincenza ha segnalato una buona accessibilità fisica e l'esistenza di servizi igienici accessibili.

A quanto riportato ha fatto eco Gordon a Lovanio (Belgio). Ha spiegato che il suo seggio elettorale era accessibile agli utenti su sedia a rotelle, con una cabina elettorale sufficientemente grande e adattata. Inoltre, è stata fornita una sedia a rotelle manuale per coloro che non potevano percorrere lunghe distanze.

Pirkko dalla Finlandia ha votato in casa. 3 funzionari elettorali sono andati a casa sua e, quando richiesto, l'hanno lasciata sola per considerare le sue opzioni. Ha aggiunto che, se lo desideri, puoi anche avere una persona da te selezionata presente per monitorare che tutto sia regolare. Pirkko ha raccontato che è stata un'esperienza eccellente.

Copertura mediatica

Il nostro monitoraggio ha inoltre segnalato un aumento dell’attenzione da parte dei media internazionali sulle problematiche affrontate dagli elettori con disabilità. Oltre ad articoli di sensibilizzazione prima delle elezioni su media come Euronews ed Euractiv, i problemi reali durante le elezioni sono stati ripresi da influenti media europei come Politico Europe, Euractiv e EUObserver, tra gli altri.